很高兴回答你的问题 。在农村上小学和在城里上小学差别很大，对孩子的影响也很大。
总体而言，城里的师资力量、教育理念、教学设施，要优于农村，因此，在教学质量、全面发展、培养孩子方面，比农村更具有优势。孩子也更易于成长、成才。这从总体上和普遍性上而言的。
我这样讲并不否认，农村也有比较好的小学，也有比较好的师资，也有好的教学质量也能培养孩子成才，但从总体上，与城里还有差距。
以山东省平原县教育为例
山东省平原县早在2005年，验了“初中进城工程”，所有初中生都在县城上学，乡镇没有了初中，县城共建有五所公立中学。家长为了让孩子与初中实现更好的对接，大批家长把孩子安排在县城上小学，县城内共建有四所较大规模的公立小学。
因为小学、初中基础打得好，当学生升入高中时，基础是比较好的，因此十几年来平原一中的升学率在全市一直名列前茅，我这样讲并不抹杀高中老师的功劳。
俗话说：“基础不牢，地动山摇”。小学的基础是初中继续发展的保障，初中的基础是高中更好发展的保障。
城市的教育资源更丰富
不必说北京、上海，不必说济南、青岛，就是县城的师资条件、教学设施、教学理念总体上好于乡村，我这样讲并无贬低乡村教师之意。同样的道理，省实验的水平比地级市、比县城高。
人才逐步往大中城市集聚，农村越来越留不住人才，逐渐成为“文化洼地”，师资老龄化，楼是盖起来了，相对优秀的人才却难留在乡村。
文中图片全部来自网络。
进城读小学要符合自己实际，量力而行
我是反对小学生寄宿制的。去城市上小学，家长应该也在城市工作居住。孩子上小学不是“进城则灵“。
留守儿童往往不成功，城市寄宿制不成功率也很高。
孩子的童年只有一次，不论在城市在农村，我主张孩子应和父母一起生活，一起成长，有父母陪伴的童年，才有快乐成长，才是幸福童年！
评论0