作为一名公办学校的老师，我是绝对同意的，而且一直持有这种观点，除非私立学校能够真正由慈善家来办，只要由商人办，就会严重破坏教育生态，哪个地方的私立学校办的好，哪个地方的公办学校就基本上废了。
很多人一直认为：私立学校老师负责，成绩好，公办学校老师不负责，所以支持私立学校，攻击公立学校！这是一种非常外行的看法，如果私立学校取代公办学校，我们的教育就完蛋了！
一、私立学校，老师真负责吗？答案：真的！
私立学校老师更负责，视学生和家长为上帝，家长是不是觉着很有感觉？再看看公办学校，家长得好好恭维老师，完全是不一样的。
这如同你去饭店吃饭和去政务大厅办业务，享受到的服务，是不一样的，谁都想要当上帝的感觉，这很正常，但是并不是谁都给你上帝的感觉的。
私立学校的老师，给人更负责的感觉，主要源于两点：
一个是私立学校少，公立学校多。好的公立学校老师也非常负责，不负责能行吗？教学压力那么大，学生那么好，老师自然会很负责。但是，这样的公立学校毕竟是少数，多数公立学校生源差，老师想负责也使不上劲，久而久之就不那么负责了。而私立学校很少，一所私立学校就代表所有私立学校，所以给人很负责的感觉。
另外一个就是评价机制不一样！私立学校的评价，是用钱说话的，公立学校的评价，是更多靠情怀。不给钱，私立学校校长给老师只谈情怀，你看管用吗？所有的工作，都用钱衡量，这和公办学校完全不一样，给人的感觉当然也不一样。
羊毛出在羊身上！私立学校的钱，正是来自家长，我们这里一个私立学校，2年就涨价很多，从一年4万元，到一个学期26000元，从幼儿园到高中，收费不等，在当地也不是一般人能承受的了的。
所以，总体上私立学校老师很负责，这一点不可否认。
二、私立学校，成绩更好吗？答案：假的！
私立学校给人成绩更好的感觉，但是真实的结果是这样的吗？作为公办学校的高中老师，我可以明确说多数私立学校的学生，没有后劲！原因有三个方面：
第一，有的私立学校，为了成绩不择手段！尤其是小地方的私立学校，老板财大气粗，他们能想办法接触各种考试的命题者，原因很明确，结果也很明确，不是所有私立学校都这样，但是有这样的学校，你不会否定吧？
第二，私立学校学生没有后劲，因为老师太“负责”，学生不会学习，初中看不出来，到了高中，要求高了，学生死学硬背或者被老师逼着学习的结果就呈现出来了。
第三，私立学校，很少有办高中成功的！这是为什么？你猜？为什么小学和初中他们很强大，但是不敢办高中或者办不好高中？高中是以高考评价的，高中是以北大清华评价的，私立学校不掐尖，办不好学，掐尖，考不出来北大清华，坏了名声，所以干脆不去惹这个事，全国著名高中，有几所私立的？不要说衡水中学，它是什么性质的？老师从哪里来？学生从哪里来？想必很多人都清楚。
第三，私立学校大量存在，破坏教育生态！
有些地方的教育部门开始认识到这个问题，所以对私立学校进行打压，但是很多地方，都是任由其野蛮生长，破坏教育生态，因为有些领导有各种打算，甚至把私立学校当“后花园”，安排各种有关系的朋友孩子去上学。
私立学校为何会破坏教育生态？主要考虑这几个问题：
第一，私立学校的老师，是高薪挖来的，还给编制！这太荒唐了吧。在公办学校培养了十几年的名师，一年能赚五六万，到了私立学校，一年二三十万，这都不一定能挖到名师，于是人家借着“民办公助”的名义，给老师解决编制，厉害吧？能挖不到老师吗？
第二，私立学校的学生，是掐尖招来的！培养好学生，谁都行，私立学校肯定不会差，但是不让公办学校掐尖，让划片，私立学校却可以掐尖，这公平吗？有的私立学校，在起步阶段，甚至从公办学校买生源，“过过水”就开始宣传，这样的例子不少吧？
第三，私立学校的存在，降低了公办学校的认同感！公办学校沦为“低保户”，老师看学生不顺眼，学生看老师不顺眼，家长看谁都不顺眼，便宜无好货，好货不便宜，这样的规律如果在教育中存在，教育就完蛋了。
未来的出路，还在公办学校，私立学校的发展方向，是特色学校，真正的贵族学校，满足特定人群的需要，而不是和公办学校抢生源，让普通家庭投入更多，焦虑更多！
评论0